Tab Mix może, a właściwie jego menadżer sesji, zapisać jedynie aktualne
okno a nie grupę kart.
Inaczej, powiedzmy że obserwuje ceny jakiegoś aparatu fotograficznego na
kilku witrynach
Aby za każdym razem nie wklepywać każdego adresu osobno chce je zapisać
jako grupę - sesję (np. Olympus)a nie jako zakładkę.
Za dwa dni znajduje witrynę z równie atrakcyjna cena więc dodaje ja do
zdefiniowanej wcześniej grupy kart.
W jednej z witryn zabrakło towaru więc usuwam ja z grupy.

Sesje są zapisywane jako okno i otwierane w nowym oknie. Można zrobić
tak aby została dodana do otwartych kart w otwartym oknie, przeglądać i
edytować jej zawartość?

Pozdrawiam
Piotr

Piotr W. pisze 2007-07-29 12:20:

W menu kontekstowym po kliknięciu na etykiecie karty można włączyć
(opcje TMP) 'Dodaj karty do zakładek'. Wtedy wszystkie otwarte karty są
zapisywane do nowego folderu w zakładkach.
Możesz potem otworzyć wszytkie zakładki z folderu w oddzielnych kartach,
pojedyńczo je kasować lub dodawać nowe do folderu. Według mnie jest to
dokładnie to, o czym piszesz poniżej.

Patrz wyżej, nie zapisuj jako sesję, a grupę zakładek.

Wczoraj w nocy pozegnałem panów z PP. Podczas półtoragodzinnej nieobecności
w mieszkaniu jakieś sku...syny wlazły przez balkon do mieszkania. Komp
znalazłem juz na balkonie, w pokoju zgubili latarkę, poszedł skaner i aparat
cyfrowy.
W związku z tym ostatnim mam prośbę - gdyby jakimś cudem wypłynął gdzieś
Olympus Camedia WZ 8080 o numerze seryjnym 309706334, proszę o sygnał.
aparat o dość charakterystycznym wyglądzie:
http://www.aparaty.ua.pl/opisy/olympus_8080.php miał założony pasek firmowy
Olympus.
Oczywiście w cuda jak i większość nie wierzę, ale podaję to tak, żeby mieć
czyste sumienie.
Mieszkam w Krakowie. Jakby jednak cud się zdarzył, proszę o kontakt - 0503
13 14 71. Czeka nagroda.
Postowałem już na pl.rec.foto.cyfrowa, oraz na pl.misc.samochody. Aparat
dodany również na stronę z informacjami o kradzionym sprzęcie:
http://sssf.krzyki.eu.org

seba

Ja bym sie rozejrzal w lombardach, na gieldach...

Nigdy nic nie wiadomo.

R.

za kilka dni znajdziesz go na allegro

filmu w HD . Mam Ulead Studio 11 Plus PL , ale pomimo , że w instrukcji
piszą , że czyta to jednak nie czyta .Tzn . czyta , daje się wprowadzić do
biblioteki , ale nie można z biblioteki przenieśc na linię czasu . Pisze
taki głupi
komunikat " łączny czas trwania jest dłuższy niż maksymalny czas trwania
projektu "
Natomiast kamerka świetnie sprawdza się jako SD w trybie 16:9 . Miałem
poprzednio analogową Sony CCD TR 750E .Wydaje mi się , że SR 11 daje
bardziej soczysty obraz . Kolory są bardziej żywe , no i lepsza czułość w
ciemnych
pomieszczeniach . Poza tym przestałem nosić aparat fotograficzny ! 10 Mega
pixeli
i dobra optyka  Carl Zeissa zastąpiła mi Olympusa .W/g mnie kamera ma tylko
jedną istotną wadę : Jeżeli na objektyw nakręcę cokolwiek filtr , osłonę p/s
itp
taki malutki guziczek wyłącza mi lampę błyskową .
Nie będę polecał - bo Sony mi za to nie zapłaci .Mogę tylko powiedzieć , że
mnie się podoba .
Zbyszek

Lepiej wejdz na pl.rec.foto i popatrz tam za Panem M. Wieczorkiem. Kupisz
duzo taniej (sprzedawca sprawdzony wielokrotnie:)

 Hmmm..pan Wieczorek ma niezle ceny ale torche wygorowanie jak na warszawska
gielde foto.Proponuje udac sie tam.Mozna kupic taniej i rowniez z gwarancja.
pozdr
marek

Zerknij na www.aparaty.pl to też prawie białostocka strona i znam gościa
osobiście. Mieszka k/Białegostoku.

Krzyknij też na grupie pl.rec.foto.cyfrowa i zaznacz, że jesteś z B-stoku.
Pewnie kilka osób (sklepów) zgłosi się.
Pozdr
Adam

pl.rec.foto.cyfrowa - tu pytaj (zarówno o sprzęt jak i o najbardziej
opłacalną drogę zakupu), na allegro nic nie ryzykujesz jeśli kupujesz u
doświadczonego sprzedawcy, większość z nich przyjmuje na siebie nawet
odpowiedzialność za gwarancję (warto wcześniej o to zapytać), wysyłasz
sprzęt do faceta, on oddaje go np. w Niemczech w przeciągu 2 tygodni do
serwisu - jemu to po drodze bo regularnie kupuje nowy sprzęt którym handluje
(bo w naszej kochanej Polsce gwarancji europejckiej nie uznają) i po

byś kupił u nas w sklepie z tą tylko różnicą, że u nas mają kosmiczne ceny,
bardzo dokładne opisy/testy/opinie/przykłady zdjęć konkretnych modeli
aparatów:
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
looknij na: Canon, Minolta, Olympus, Nikon

PS. kumpel Streamera ma A40 (to jakby starsza wersja A70) fajny jest,
chociaż wolałbym PowerShota S30 (lava go ma) - bardzo solidny i niewielki

dusiek
(Canon G2)

Polecam prywatny zakład człowieka z Sokółki, niestety zagubiłem dane
kontaktowe. Polecono mi go w zakładzie fotograficznym przy ulicy Suraskiej
(obok Orientu). Za naprawę, która w autoryzowanym serwisie miała kosztować
"od 300 złotych wzwyż", on wziął 50 zł.

Dlatego o rady pisalem tutaj, a nie na forum/grupe o tematyce
fotograficznej gdzie ludzie by mnie odrazu zjechali, zarzucili pojeciami
ktore by tylko wprowadzily nowe pytania a zero odpowiedzi.
W zwiazku z tym czemu uwazasz funkcje stabilizatora za bajer?

Wydaje sie porownywalna z dwoma wymienionymi wyzej, no ale
moze tylko mi sie tak wydaje bo sie nie znam :P

Sebex o sonym zapomnij bo jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego,
nikon i olympus robia dobry sprzet fotograficzny, maja wlasne zaklady
produkujace optyke ... jesli ma to byc aparat uzywany okazjonalnie w sposob
'nacisnij i ciesz sie zdjeciem' to kup jakis maly , lekki z matryca 4Mpix i
zoomem x3 oraz w kompaktowej obudowie, a jesli lubisz kombinowac przy
zdjeciach , rozjasnic, zmienic balans bieli, glebie ostrosci to polecam cos
w stylu wlasnie olka C765, ma zoom optyczny x10 i swiatlo obiektywu f2,8

K.M.C. zobacz sobie jaki obiektwy jest w E1, jakie ma swiatlo, ogniskowa i
przyslone...

 pozdrawiam

optyka canona jest ok, mniej wiecej podobnej jakosci jest opytka minolty, np
canon G5 jest na wyposazeniu policji, kosztuje ok 2 - 2,5tys zl ale w
celowniku w lewym gornym rogu widac kawalek obiektywu ktory zaslania ta
czesc kadru podobno z canona A75 ludzie sa zadowoleni,  w klasie cenowej
1000zl jest duzy wybor aparatow, trzeba porownywac parametry miedzy
poszczegolnymi markami/modelami i wybrac ta 'najbogatsza' wersje.

podrawiam

 a jakaz

prosze to ocena olka E1 przez magazyn 'Foto' :

Olympus E-System został oparty na mocnych zasadach i kończy z kompromisami.
Gwarantuje wysoką jakość obrazu, bo wykorzystuje w pełni możliwości matrycy
(o rozdzielczości pięciu milionów pikseli). Nie narzuca ograniczeń
związanych z kątem widzenia optyki. Ta z kolei ma bardzo wysoką jakość
optyczną i mechaniczną, dużą jasność i szeroki - jak na początek - wybór
ogniskowych. System E już dzisiaj spełnia wymagania najważniejszych dziedzin
fotografii, uprawianych przy pomocy lustrzanki z wymiennymi obiektywami. Z
kolei sam Olympus E-1 to mały i lekki aparat cyfrowy, o znakomitej
ergonomii, profesjonalnych właściwościach i przystępnej cenie. Wymienione
atuty mogą zatem stać się wystarczającymi argumentami dla wielu zawodowców,
przemawiającymi nie tylko za wejściem w świat profesjonalnej, lustrzankowej
fotografii cyfrowej, ale także za zamianą dotychczasowego arsenału
"cyfrowo-analogowego" Canona czy Nikona. Wszystko wskazuje na to, że System
E Olympusa upowszechni się i będzie dla fotografii nowym i bardzo ważnym
standardem.

pozdrawiam

[cut]

Zgadza się...
Tylko pamietać należy o tym że siłę lustrzanek stanowią obiektywy a nie body.

Zgadzam się również, że wybrałeś moim zdaniem najgorzej jak to jest
możliwe :)
Zajrzałem sobie z ciekawości na foto-net.pl, żeby zobaczyć jakie obiektywy
masz w ofercie Olympusa, no i masz trzy gdzie wogóle można myśleć o zakupie
(pomijam sensowne zastosowanie :)).
Widze tam że masz 50tke za 2000 PLN ze stałym świtałem 2.0, to powiem Ci że
ja osobiście mam stałke 50mm f1.8 za 399,00 do swojego Canonierka :). Nie
muszę chyba mówić jaka jakość jest tego obiektywu - wystarczy sobie o nim
poczytać.

Moim zdaniem nie dokupisz żadnego obiektywu do tego aparatu, no ale czekamy
na recenzję pełną achów, ochów i wzdechów :)

Pozdrawiam

nie wiedzialem, ze taki Canon E400D ma matryce pelnoobrazkowa... do
Nikona D90 tez taka mozna zamontowac? w jakim sklepie takie sprzedaja?
;P

sorry, kolego, ale bajdy prawicie...
aparaciki z FF na pokladzie to inna liga niz to, o czym my tu
rozmawiamy...

fakt, ze Olympus nie ma takich w swojej ofercie... no i co z tego? czy
to, ze Canon albo Nikon takie ma (a ja posiadalbym hipotetycznie aparat
jednej z tych marek) sprawilby, ze czulbym sie bardziej ekskluzywnie?
pozytywnie wywyzszony?
prosze cie...to zwykle fanbojostwo by bylo... dla zwyklych ludzi sa
lustrzanki z wiekszym badz mniejszym cropem; kasiasci snobowie i/lub
profesjonalisci moga sobie pozwolic na aparaty z FF... i tyle mojego...

od sposobu mocowania zalezy wielkosc matrycy? ciekawe, ciekawe...

w segmencie profi - moge sie zgodzic; na wydrukach A0 wszystko
wyjdzie...
jezeli ktos sie zadowala fotografia amatorska - nie widze problemu...
kazdy ma swoj gust i znajdzie argumenty za/przeciw dla kazdego
systemu...

cześć ,
jestem zainteresowany aparatami fotograficznymi
olympus mju II zoom 115
olympus mju II zoom 80

jakbyś mógł podać ceny
pozdrawiam

giełdowe,informacje

| Serio widziałeś kiedyś aparat cyfrowy (w domyśle: fotograficzny), który
| podpinałoby się do kompa po złączu szeregowym RS-232 (tudzież inny
| numerek, nie pamiętam jaki)?

rs-232:
FujiFilm DS-260HD
Olympus C-2020Z
Ricoh RDC-5300
HP Photosmart C200
Kodak DC3200

 i wiele wiele wiele wiele innych, ale to NTG

Aparaty z portem szeregowym ukazywaly sie do ok polowy 2000roku

Marek

GG: 4667033
AIM: malmalinMM

Użytkownik "Lucyna Dlugolecka"

Taka jest angielska wymowa litery greckiej, będącej symbolem jednej
milionowej, czytanego po polsku jako 'mikro'.

Teraz w sprzedaży (chyba nawet można zobaczyć w naszej Hipernowej)
jest olympus [mju:]-II.

Leon:

Mew, miaow, purrr... :-)
Swoją drogą, ciekawe, jaka jest wymowa japońska greckich liter? (Bo Olympus to,
zdaje się, stamtąd?) Nie zdziwiłbym się, gdyby Japończycy stosowali właśnie
angielską, chociaż ona jest rzeczywiście dziwna - a przecież AFAIK klasyczna
greka była w czynnym użyciu w Grecji (kościelnym i literackim) jeszcze całkiem
niedawno, przed kilkudziesięciu laty.

:-D Skojarzyła mi się z tym nazwa jednego z Pokemonów - Mewtwo. W ogóle ich
nazwy to prawdziwa kopalnia zabawnych skojarzeń do odszyfrowania.

AdamS

tak dla poprawienia: CF to compact flash, compact flesh to znaczy zwarte
mięso, chyba nie o to ci chodzi ;-)

w moim aparacie (OLYMPUS C5050) microdrive i CF mają to samo gniazdo. W

"jest martwe", choć ja je lubię, bo są stabilne. Sam używam tego do
transferu zdjęć, XD są za delikatne i zgubić łatwo.
Może spróbować, ale nie na gwałt ;-)

Waldek

No to troszkę Cię na ziemię sprowadzę.
Spróbuj na kilku różnych pilotach.
U mnie jasno (na olympusie 740) świeci tylko jeden. Jeden ledwo ledwo a
kilku gdybym nie wiedział że ma tam być punkcik to bym nie znalazł.
Niekoniecznie zda to egzamin z niektórymi modelami pilotów.

może to być np. kabel do aparatu foto olympus

Jacek

Zwłaszcza, jeśli trzeba włączać kompa żeby zerknąć do instrukcji aparatu
fotograficznego, bo geniusze z Olympusa umieścili ją na CD, w wersji
papierowej dostarczając tylko minimum minimów. Szczególnie wygodne
podczas pobytu poza domem.
Inne pożyteczne miejsca dla czytania w kompie to nocny pospieszny
Terespol-Ułan Bator. Z pewnością go dowieziesz.

hmmm... gniazdo czasem wygląda inaczej, ale faktycznie kable pasują
wymiennie. Mam tego od groma (telefon HTC, Nokia, czytnik kart, stary
aparat foto Sony, dysk wymienny) i jakoś nie przejmuję się, który kabel
akurat jest pod ręką. Poza tym, że Nokii gratulujemy gniazda USB bez
funkcji ładowania, to jest spox.

/Chinole mocno naciskają na pełną unifikację standardu mini USB, stąd te
gniazda u Nokii ostatnio./

Piętnuję jak w temacie.
Moja kuzynka kupiła sobie aparat fotograficzny, automat marki Olympus za
jakieś 300 zł w centrum pewnego dużego miasta. Wszystko byłoby OK, gdyby nie
jeden szczegół - brak instrukcji. Na aparacie znajduje się kilka przycisków
do obsługi. Ponieważ pierwszy raz miałem taki sprzęt w ręku, to nie
wiedziałem jak się z nim obchodzić. Kuzynka chodziła kilkakrotnie po ową
instrukcję niestety, zbywano ją tekstem, że pani sprzedawczyni jest tylko na
zastępstwie od tej właściwej pani i nie wie gdzie są instrukcje. Wreszcie z
odrobiną szczęścia udało się złapać właściwą panią. Wtedy usłyszała ciekawy
tekst, że instrukcji do aparatu nie dostanie, gdyż jest PO ANGIELSKU. Pani
może najwyżej wytłumaczyć który guzik jest od czego.

Piętnuje producentów, którym nie opłaca się tłumaczyć instrukcji na języki
narodowe oraz nieudolnych i niekompetentnych sprzedawców. Napiętnowałbym
także twórców ustawy o ochronie języka polskiego za to, że nie przewidzieli
takiej sytuacji, ale... tu na razie się wstrzymam. Ich cel był przecież w
zasadzie słuszny....

        Pozdrawiam
            Martin

Unikaj WSZELKICH Medionow, Mediatechow i innych HPkow.
Aparaty fotograficznie robil/robi min. Canon/Minolta/Olympus/Nikon.
Od niedzieli (07.07.04) ma byc dostepny w Geant za 690zl Olympus C350. Przy
tym co podales to prawdziwy "Mercedes".

Pozdrawiam

PaPi

co do serwisu - bo mam na mysli akurat konkretna marke - Olympus, to udalo
mi sie znalezc w Warszawie firme "EURO - COLOR". Mozna im aparat do naprawy
nadać przesylka kurierska - oczywiscie odplatnie (od razu wyjasniam, ze
naprawialam nie TEN aparat przywieziony ze USA, tylko starszy).
Kilka fachowych rad co do mojego modelu aparatu i niedroga torbe do niego
"sprzedano" mi tez w sklepie fotograficznym obok Cityforum w centrum
Gdanska.
Po roku od zakupu takiego aparatu w Polsce - i tak gwarancje mozna
przeznaczyc do innych celow ;-)

pozdrawiam,
Karolina

www.pkt.pl
www.google.pl

Jest na Wale MIedzeszyńskim zaraz koło mostu siekierkowskiego.

pzdr
Kasia

Hehe jestem świeżo upieczonym posiadaczem cyfrówki. Mój model to Olympus
C-720 UZ charakterystyki:
http://agdrtv.and.pl/aparaty.cyfrowe/olympus.c.720.php
Mam pytanie do jak focić pociągi cyfrówką, tzn. co poustawiać, jaki tryb,
żeby wyszły ładne zdjęcia ;-)
Wiem, że to pytanie nie na tą grupę, ale już pytałem na pl.rec.foto.cyfrowa
i praktycznie nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytanko.

Z góry dzięki za odpowiedź!

No to ja Ci odpowiem. Stosować długie ogniskowe (czyt. duże zbliżenia,
uzyskaje się wtedy ładną perspektywę), krótkie czasy naświetlania (np.
tryb sportowy) aby zdjęcia nie były poruszone. Niestety krótki czas
naświetlania wymaga dużego otworu przysłony co zmniejsza głębię ostrości a
sam fakt stosowania krótkich czasów utrudnia fotografowanie w słabych
warunkach oświetleniowych. Musisz poprostu eksperymentować, w cyfrówce to
nic nie kosztuje. Rób zdjęcia codziennie, wieczorem oceń rezultaty,
wyciągnij wnioski i tak w kółko aż zaczniesz wykonywać poprawne
technicznie zdjęcia. Później zabierz się za kompozycję aby fotki były
ciekawe ale to jest niestety dużo bardziej skomplikowane od kwestii
technicznych i w zasadzie albo ma się talent i dobre oko albo nie...Kup
jakąś książkę o fotografii niekoniecznie cyfrowej gdzie wyjaśnione są
podstawy kompozycji i ćwicz, ćwicz, ćwicz.
Tak na marginesie, fotografowanie obiektów, które są dłuuugie, do tego
niskie i poruszają się jest bardzo trudne.

Powodzenia
RF

Niestety aparaty foto cyfrowe, [Olympus C-725 - mój nowy nabytek] nie są
zbyt szybkie i aby łapać ciekawe przemijające krajobrazy z pociągu, raczej
trzeba pojechać raz... zanotować gdzie co jest do sfocenia przez okno i
dopiero zapolować na kadr przy drugiej przejażdżce... ew. w drodze
powrotnej.
Udało mi się natomiast wysiadając z EN-95 na p.Warszawa Raków wykonać kilka
fot.
http://grupy.3mam.net/wkd.htm

Krzysztof 'kw1618' [Warszawa]
miłośnik kolejowej jazdy i przemijających krajobrazów
http://grupy.3mam.net

Hmmm...a mozesz mi powiedziec, na czym polega "przemijalnosc" uwiecznionych i
zamieszczonych tutaj przez Ciebie krajobrazow? Masz na mysli ten podarty
rozklad? Zapewniam Cie,ze ten za rok bedzie wygladal tak samo, nie ludz sie...
Pesowskiego taboru WKD chyba tez sie na razie nie zamierza pozbywac. Jak dla
mnie klimatu kolei tu tyle co na kazdym przystanku wspolczesnej kolei
miejskiej, a nostalgii to w tym co kot naplakal (jesli takie mialo byc
przeslanie).

Z krytycznym pozdrowieniem

AndySamborski

najtanie obecnie w 3miescie chyba foto-jocker na Citi Forum przy dworcu w
Gdansku (byly skle olympusa) 10x15 juz ponizej 0.8 PLN + 5 PLN za "otwarcie
nośnika" jak oni to tam sobie określają, jakosc zdjec przyzwoita (ale bez
szalenstw) przy wiekszej ilosci mozna negocjowac ceny, poza tym gdynia
dimlab ( www.dimlab.pl ) mieli zajebiste promocje ale juz chyba zjechali z
tym i ceny normalnie "cyfrowe" 1.4 PLN, w sopocie ( www.fotosopot.pl tylko
nie "wersja pelna" bo to jakis syf na maxa) ale tam tez drogo, 1.5 PLN, sa
oczywiscie jeszcze laby wysylkowe (internetowo) tansze, ale nie tansze od
foto-jockera. Wiem ze tez cos w gdyni w Hicie jest... ale nie wiem co (chyba
tez gfoto-jocker) i nie znam cen. Inne laby raczej maja takie ceny ze lepiej
nie wspominac.

U mnie :)

Aparat cyfrowy MINOLTA DiMAGE E201, matryca 2, 3mln pixeli (1798x1200), zoom
x2, USB, ekran LCD 1, 8", zdjęcia zapisuje w TIFF lub JPEG, bdb jakość
zdjęć, stan idealny, karta CF 8MB SanDisk 1000zł, z czytnikiem kart USB San
Disk 1150zł, z czytnikiem i dodatkową kartą CF 128MB Lead Data 1450zł. Cena
nowego w sklepie 1600 - 1650

Wiadomość: 0-600-219-570 Gdańsk

Czy ktos wie moze, gdzie w Warszawie jest jakis sklep firmowy czy
przedstawicielstwo firmy Olympus, w ktorym naprawiane sa tez aparaty
fotograficzne? Wcielo mi film i aparat jest teraz "zablokowany", a zalezy mi
takze na odzyskaniu zdjec znajdujacych sie na tym feralnym filmie. Dzieki za
pomoc.

Sprawdź baterie. Jak to nie pomoże, to przejdź się do jakiegoś lepszego labu:
np. koło kina Relax. Tam w ciemni spokojnie wyjmą film i wywołają.

pozdrawiam,

maciek

Jest serwis firmowy na Wale Miedzeszynskim zaraz (50m) za Trasa
Siekierkowską.
Jest to jedyny serwis firmowy, pozostałe punkty i tak do nich odsyłają.

Wiem, wiem, mam już swoje typy na aparaty, ale zanim się na któregoś
zdecyduję, chcę poznać je trochę bliżej - zobaczyć jak leży w ręce... ;)

Mam na celowniku Mavica CD-500. W Niemczech ceny oscylują wokół 600-700
Euro (podobnie w USA). U nas można nabyć za 2900 zł z oficjalnego
źródła! To prawdziwy ewenement - może importer nie przypuszcza, że
aparat się przyjmie na naszym rynku... Jeśli się na niego zdecyduję, to
chyba nie przez TIP'a. Co innego z Canonem albo Olympusem - to rządzi
stara regóła: ceny 30% wyższe niż na "zachodzie" :(

Dzięki wielkie za post! A może rzucisz jakimś innym adresem we Wrocławiu?

Pozdrawiam, fun

hmm mi robili bez wlaczania lamp studyjnych sama tylko lampa blyskowa z
aparatu (jakiś starszy olympus) - tragedia
Snow

Jakbyś się jednak zdecydował na allegro, to mogę Ci polecić gościa, u
którego kupiłam bardzo fajny zestaw : ładowarka, akumulatorki i pokrowiec na
olympusa. Ma tez osobno - same pokrowce. Przesyłkę miałam w domu na drugi
dzień po wylicytowaniu.

pozdrawiam, misiczka

Jesli w sklepie :-) to wpadnij na Odrzanska do Foto Nr 1.
Jesli nie to smyknij na Allegro lub pl.rec.foto.cyfrowa
Karty nie_firmowe sa oczywiscie tansze. Te firmowe sa rowniez z funkcja
panorama.

Gielda na Robotniczej w niedziele!!! I akumulatorki i ladowareczki
znajdziesz (w przyjazniejszej cenie niz w sklepach)
Jesli chcesz duuuuuzo robic zdjec korzystajac z podgladu na wyswietlaczy
przemysl czy nie warto w pokrowcu na pasku nosic takiego troszeczke
wiekszego akumulatorka np. zelowego i kabeleczkiem podlaczonego do aparatu.
Bardzo wytworne jak np. robie zdjecia przez cala noc :-)
Jesli potrzebujesz zasilacza sieciowego do aparatu to pamietaj ze Tatarek ma
w swojej ofercie takowy :-)))
pozdrawiam! zbisa

no przeciez sam sobie je podales :-)))
nie ma to jak precyzja w sformulowaniu pytania...
pozdrawiam! zbisa
P.S. cos mi sie wydaje ze na grupie pl.rec.foto.cyfrowa byloby rozsadniej
zadac to pytanie - po uprzednim przejrzeniu archiwum tej grupy!!!

pl.rec.foto.cyfrowa ... dpreview.com - zobacz jakie sa marki co produkuja
aparaty, jesli nie ma tam recenzji takiej firmy to znaczy ze jest to strata
kasy :)

naprawde.. canon, nikon, olympus - to sa firmy... ew z tanszych HP

a bylem, widzialem, czytalem, przegooglalem swiat, od tego niestety forsy nie
przybywa...

Spytaj sie o TIP-ow na pl.rec.foto.cyfrowa - jestem ciekaw, czy TIPy
jeszcze istnieja bo ostatnio byli na "wymarciu" :-((

Polecam www.allegro.pl  oraz giełde fotograficzna w sobotę

Pozd.

a moze smyknij na gielde fotograficzna (w celu poogladania), albo na
pl.rec.foto.cyfrowa poczytaj najpierw archiwum, potem zapytaj o ktosia z
Wroclawia - aparacik dosyc popularny wiec szansa duza, no i kontakt z
uzytkownikiem.
A w sprawie korzystnego zakupu (dobra, niska cena i gwarancja) pogadaj z
ktoryms z prywatnych importerow (opinie, namiary itp. znajdziesz na
wspomnianej wyzej grupie).
pozdrawiam! zbisa

Ale dzieki temu moge dostac od Citi "aparat fotograficzny Olympus" albo tez
"CD walkman Sony" albo tez " wycieczke na Karaiby"- wystarczy ze opchne ich
karte 1 albo 3 albo duzej ilosci osob *

* przytoczono za: dzisiejsza pocztowa przesylka z Citi- "Karta dla
Przyjaciela III", przesylka z malowniczyn obrazkiem w kolorze niebieskim:-)

pozdrawiam
marcin

To prawie MLM jak np. slawetna piramidka 'skyline'!!!
Musieli strasznie nisko upaść!
Pozdr.,
M.Dudek

Podobno żadnego Canona nie da się zamountować jako dysku
wymiennego. Może coś się zmieniło, ale jak szukałem aparatu
2 lata temu, to chyba ze wszystkimi tak było - wymagały softu
pod Win32. Kupiłem Olympusa i byłem zadowolony. Z tym, że
przy lepszych aparatach jest soft np. do obróbki plików RAW
i generalnie wymaga on instalacji na windowsach, aczkolwiek
jak dobrze się rozejrzeć, to są wtyczki do GIMPa do niektórych
formatów plików RAW. Problem w tym, że jest to format zamkniety
i rózny u różnych producentów. Generalnie, pytania na ten temat
lepiej zadawać na pl.rec.foto.cyfrowa

Pozdrawiam,

moz.e wystarczy podmontowac' w?a;czona; minolte; poleceniem:

mount -t vfat /dev/sda /mnt/twoj_punkt_montowania

wydajesz je jako root, w razie gdy nie zagra?o warto spróbowac' z
/dev/sda1, sda2 itd.

mój olympus c4000 tez. nie by? rozpoznawany przez mandrake 9.2, to co

mam nadzije;, z.e pomog?em,
pozdrawiam,
ptr

Witam,

niedawno instalowałem na nowo system (Windows XP) i mam pewien problem. Na
starej instalacji po podłączeniu mojego aparatu cyfrowego (Olympus 760UZ)
uruchamiało się okno wyboru w którym można było np. wybrać skopiowanie
zdjęć do jakiegoś folderu. Sęk w tym, że teraz ten aparat dziwnym trafem
zainstalował się jako dysk wymienny i nie da rady uruchomić tego programu
do kopiowania (był to "Kreator skanera i aparatu fotograficznego"). Czy da
się jakoś to przywrócić?
Dodam jeszcze, że przed włożeniem wtyczki USB aparatu podłączałem przenośny
dysk na USB i podejrzewam że to mogło spowodować ten problem.
Z góry dziękuję za pomoc.

Mysle, ze optymalnym rozwiazaniem jest w tej sytuacji zewnetrzny
czytnik pamieci.
Warunek - korzystasz z kart w standardzie SmartMedia lub CompactFlash.
Jesli Twoja plyta glowna uzbrojona jest w port USB to masz szanse zrzucac
pliki na dysk ok. 10x szybciej niz np. przez RS232.
Czytnik kart USB to koszt ok. 700,- PLN (brutto) np. MAUSB-2 Olympus
ale sa na rynku oferty innych firm za ok. 500,- PLN.
Jesli nie posiadasz USB to karty SmartMedia mozesz sczytywac przez
zwykla stacje dyskietek 3,5" przez adapter FlashPath (koszt ok. 600,- PLN).
Czytniki zewnetrzne maja wiele dodatkowych zalet:
- nie blokuja aparatu na czas zrzucania zdjec. Sprzet moze w tym czasie
pracowac gdzies w terenie a do bazy wystarczy dostarczyc sama
karte pamieci,
- pozwalaja oszczedzac zasilanie w aparatach, ktore juz z samej natury
sa bardzo energozerne,
- nie zmuszaja do zasmiecania dysku oprogramowaniem aparatu jesli masz
juz zainstalowany inny program do obrobki zdjec,
- umozliwiaja bardzo szybki transfer duzych plikow (USB).

Polecam i pozdrawiam Waldemar Jarecki
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CYFRON - dystrybucja cyfrowego sprzetu fotograficznego
02-591 WARSZAWA    ul. Batorego 18   (I pietro)  lok.244

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ZAKUPY NA RATY NA TERENIE CALEGO KRAJU !

Nie będe narzekał, że NTG i nie będe odsyłał do archiwum
ale szybszą i bardziej fachową odpowiedź dostaniesz chyba na:
pl.rec.foto.cyfrowa

Jak dla mnie to:
Olympuse Camedia 220 ZOOM   i  jeszcze powinno
na futerał wystarczyć albo dodatkową karte.
Widziałem kilka fotek zrobionych tym aparatem i są całkiem niezłe
(nie tylko moja opinia, jak chcesz moge wysłać).
Może też dlatego polecam bo mam mały sentyment do
Olympusa, a konkretnie Mju 2 ( nie cyfrowy ) który posiadam.

Pozdrawiam
Voyt

Przepraszam, że na tej grupie pisze, ale na grupie "fotograficznej" nikt
nie chce mi udzielić odpowiedzi, a myślę, że i tu wielu jest
grupowiczów, którzy używają aparaty cyfrowe. Chodzi o prostą informację.
Jakie macie transfery z aparatu cyfrowego do kompa via USB 2.0 (NIE
Hi-speed)?

U mnie przy kopiowaniu zdjęć z aparatu Olympus C70 Zoom do komputera
przez USB osiągam transfer 600-700 kB na sekundę (używam Total
Commandera). Wydaje się mi coś to za mało, tym bardziej, że aparat ma
USB 2.0. Płyta ma porty USB 2.0 i bez problemu obsługuje np. Pendriva z
Hi-Speed USB 2.0 i osiągam wtedy prędkości te co trzeba (np. przy
odczycie ponad 20 MB/s).
Z góry dziękuję za informacje.

Jesli nie chcesz sie męczyc, kup sobie pod USB czytnik kart, wyjmuj karte z
aparatu i kopiuj do komputera, powinno byc szybciej. Nie jest to odpowiedx
na Twoje pytanie, ale rozwiązanie problemu szybkiego przesyłania danych z
karty do komputera.

Pozdrawiam!

NTG
pl.rec.foto.cyfrowa

Jak chcesz mieć APARAT to kup olympusa, canona, itp. Firm fotograficznych.
Jak kupisz coś "dziwnego" to pomimo dobrych parametrów nie uzyskasz super
rezultatów. Z ciekawych zabawek mogę polecić mustek mini 2.  1,3 M pixela to
MINIMUM żeby zrobić zdjęcie max 10 na 15.
Pozatym krótkie filmy, sklejanie kilku zdjęć w panoramę, multum ustawień
nawet  w najprostrzych modelach to norma. Oczywiście to najważniejsze:
robisz 30 zdjęć na urodzinkach, natychmiast przeglądasz..... zostają trzy
najlepsze. Robisz zdjęcie pod światło..... i mówisz pozującym: stać, nie
wyszło!  jeszcze raz! - skąd wiesz - pada pytanie? - Bo widzę!!!!
To wszystko z autopsji- Olek C2
ToMAsz

już poszło do subskrypcji :)

rezultatów. Z ciekawych zabawek mogę polecić mustek mini 2.  1,3 M pixela
to MINIMUM żeby zrobić zdjęcie max 10 na 15.
heh..jak przypuszczam chodzi o wywołanie u fotografa...raczej mnie to nie
interesuje, bo chciałbym sobie na cd wytłoczyć i tyle :)

ahia :) wiem że różnią się aparaciki ilością pixeli ? więc raczej doradzcie
mi te znaczące różnice :)

post. KSZYCHOOO

Raczej sie mylisz  -starszy aparat  (markowy np canon czy olympus)
oczywiscie sprawny, na pewno bedzie lepszy od nowej kamerki
chocby z uwagi na duuzo lepszej jakosci optyke czy chocby lepiej dzialajacy
autofocus
- w kamerkach czesto jest tak ze tylko to co w srodku jest ostre a obraz na
krawedziach jest rozmyty i nieczytelny.

pzdr

Absolutnie mylisz się. Jest to sprzęt fabrycznie naprawiany z gwarancją.
W USA większość rzeczy które są na gwarancji odsyła sie do producenta.
Bardzo dużo laptpów z USA jest właśnie tego pochodzenia. Zwłaszcza SONY
VAIO .Czesto dostają nową obudowę i np. ekran ale środek jest "stary" .
To samo może dotyczyć aparatów foto. Obudowa będzie nowa a elektronika
"stara" . Samo słowo refurbished już wskazuje że coś było z odzysku.
Leasing nic do tego nie ma.
Adam

Hehe... zebys sie nie zdziwil. Z ta fonia to roznie bywa, w roznych
aparatach... :-)

Wiesz... do tych wszystkich rzeczy trudno kupic cos innego
(szczegolnie, jesli notebooka i Palma/Pocketa juz masz :-)).

Nie ma i nie bedzie - bo to by nie mialo sensu. :-)
Chyba, ze ktos wbuduje w spora lustrzanke Olympusa funkcjonalnosc
telefonu GSM, ale to by bylo raczej bez sensu (wszak lazic wszedzie z
aparatem.. hm... nie polecam).

-K.

    Kto ma, jakie wrazenia?? Z tego co wyczytalem niezly tel, za male
pieniądze. Prosze o wrazenia.
    Jeszcze jedno. Chce kupic jakis aparat tak do 800zl tylko nie mam
pojecia na co sie zdecydowac. Chcialbym aby mial aparat cyfrowy, ALE jak
sprawdzilem, nie ma sensu ladowac wiekszej kaski w tel, poniewaz nowy
OLYMPUS jest powiedzmy za 570zl wiec bez jaj:) (oczywiscie nie chodzi o
super jakosc zdjec, no ale jednak swiadomosc ladowania kaski w tel za 1500zl
i miec 640x480, a kupic nowy cyfrowy aparat fotograficzny za 570zl... )
    Myslalem o Motoroli e365 ale jak potem przeslac zdjecia na kompa??
Potrzeba kabel = dodatkowe koszty, a SAGEM ma IRDA wiec wystarczy za 25zl
kupic jakis gadzet i jest spox.
    Prosze o doradzenie bo prawde mowiac, przestawiam sie z NOKI 8210 i nowa
technologia mnie przytlacza.
        Pozdrawiam.

Aparat fotograficzny z wbudowanym telefonem ?? Czemu nie ??

Jednak nie ma sie co napalac na kosmiczne parametry skoro i tak zdjecia moga
byc strasznie gowniane
Moj kolega ostatnio kupił jakiegos Olympusa 5Mpix zastepujac swojego
porzedniego Canona 3Mpix i niestety jakos robionych przez niego zdjec spadła
na łeb, jedynie w wiekszej rozdzielczosci...

Nie żebym chciał wywołać burzę, ale umnie w pracy mają SE t300 i robi duuużo
ładniedjsze zdjęcia. Jakiś miesiąc temu, buł podawany link na stronę z
testami aparatów fotograficznych w SonEricsson i jakiejś nokii. Był
fotografowany dikładnie ten sam statyczny objekt, w tej samej chwili-  S-E
wyszedł dużo lepiej niż nokia..... Dokładnie odwrotnie niż na Wp.pl... Komu
wierzyć? Porównywałem zdjęcia z T300 i Olympusa C2 -  niebo a ziemia. Jednak
napewno zdjęcia z T300 nie były niewyraźne i ziarnieste - jak na WP.pl. Co
wy na to?
Tomasz

Zdjęcia modelki w przypadku mca20 i 7650 były wykonane w tych samych
warunkach (ten sam rodzaj oświetlenia). mca20 (tak samo jak 25) nie ma trybu
"night", który ma Nokia 7650, a który jest bardzo przydatny przy słabym
oświetleniu. Znam te 2 (w sumie 3) kamery dość dobrze i wiem, że NIE MA
możliwości, aby przy złym oświetleniu Nokia robiła gorsze zdjęcia niż
SonyEricsson.

T300 i Olympusa C2 -  niebo a ziemia.
No tu nie ma praktycznie czego nawet porównywać! :)

WP.pl. Co wy na to?
Mógłbyś podać ten link, w którym zdjęcia SE były lepsze niż Nokii?

--
Witold Tomaszewski *** witold.tomaszewski [at] wp.pl
GG 593932 *** ICQ 2364850 *** usuń "xyz" z adresu

Rewelacyjny kultowy kompakt , z prawdziwymi szklanymi soczewkami ...

Tutaj znajdziemy jego test.

http://foto.reporter.pl/artykuly/index.php?q=00013

kolor czarny , mało używany (zrobiłem na nim 50 zdjęć) , bez gwarancji.

Aparat kupiony w polsce , posiada papiery.

Dodatkowo do aparatu dołacze 3 filmy fotograficzne i futerał do aparatu.

Cena - 350zł.

Lokalizacja : Toruń

        BEZ WYSYŁKI !!!

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.ogloszenia.sprzedam

Sony i Panasonic produkuj ą aparaty cyfrowe od 1999r.Cyfrówki maj ą wiecej wspólnego z kamerami, niż z analogowymi aparatami.Obecnie jest taka sytuacja, że firma Olympus znana z doskonałej optyki, aparatury medycznej i pomiarowej jest troche z tyłu za firm ą Sony i Panasonic (je śli chodzi o kompakty).Olympus ma w ofercie jeden Ultra Zoom, który w wszystkich testach przegrywa z Canonem,Sony i Panasonic.

Olympus, który poza aparatami fotograficznymi jest także jednym z przodujących producentów endoskopów - urządzeń pozwalajacych lekarzom obejrzec wnętrze ciała pacjenta, zaprezentował ostatnio nowe tego typu urządzenie: cyfrowy, bezprzewodowy aparat w formie pigułki połykanej przez badanego.

'Aparat w pigułce' jest na razie testowany w klinikach w USA, Europie i Japonii; ma wejść do użytku w roku 2006. Wprowadzenie go oznacza, że pacjenci podczas badania nie będą już musieli łykać kamery razem z przewodem - jak było dotychczas (łatwo się domyśleć, że nie jest to procedura najprzyjemniejsza ...). Urządzenie zasilane jest bezptzerwodowo ma wymiary 26 x 11 mm. i jest w stanie robić 2-5 zdjęć na sekundę, które skompresowane do formatu jpg są przesyłane do odbiornika.

Wiecej informacji o urządzeniu i zastosowanych w nim technologiach (po angielsku) - znajdziesz tutaj

(INTERIA.PL)

[ Dodano: Sro 22 Gru, 2004 08:52 ]
http://www.olympus.co.jp/....cfm?ote=0&nr=1

Ktory konkretnie model? Coolpixy, ale te wyzsze modele, sa dosyc dobre. I zadnych z wymienionych przez Ciebie wad nie doswiadczylam.

Jesli Nikon Ci nie pasuje, to polecam jakiegos Canona albo Olympusa (choc one maja karte pamieci, ktorej nie lubie )

Nie wiem, jakie sa teraz ceny zwyklych cyfr, bo sie nie interesuje tym segmentem foto Co prawda mam cyfraki, ale wole porzadniejsze aparaty i obecnie poluje na kolejny

Ja mam olympusa stylus600
posiadam od kwietnia, a jeszcze w pelni nie rozgryzlam , bo zwyczajnie mi sie nie chcialo
PARAMETRY TECHNICZNE
Przetwornik: 6,0 MP
Wyświetlacz: 2,5"
Zoom optyczny: 3x
Zoom cyfrowy: 5x
Nośnik pamięci: xD-Picture Card
Maksymalna rozdzielczość: 2816 x 2112
Nagrywanie: tak
Czułość ISO: Auto, 64, 100, 200, 400, 800, 1600
Zasilanie: akumulator Li-Ion LI-12B lub zasilacz D-7AC
Lampa błyskowa: tak
Format zapisu: JPEG
Obiektyw (odpowiednik 35mm): 35 - 105mm
Jasność obiektywu: f/3.1 - f/5.2
Wymiary: 97x 55 x 26.5 mm
Waga: 128,5g
mam srebrnego, wyglada tak :

a jako totalna fotograficzna kaleka i laik w temacie moge powiedziec od siebie :
jestem zadowolona , zdjecia wychodza naprawde ladne
mozesz sfotografowac owada, rozpryskujaca sie wode z wyodrebnieniem kropel, skaczaca do basenu osobe (fotki w ruchu wygladaja przebosko), kolory piekne soczyste
jedyny dotychczasowy minus jaki dostrzeglam - to drogie karty pamieci, a pamiec wbudowana pozwala na doslownie kilka zdjec (jesli ustawisz ich najlepsza jakosc)
najwieksza zaleta tego aparatu w moim przypadku jest to, ze byl on prezentem

Sprzedam nowiutki, nie uzywany, aparat cyfrowy Olympus FE-170



Wszelkie dane techniczne na stronie:

http://www.foto-net.pl/sk...E-170&idt=14968

Cena 420zl + ew. koszty wysylki. Oferty przyjmuje tylko na maila: publoo1@o2.pl , gdyz skrzynke na forum mam zapelniona w 100%, a forum jest uszkodzone i nie mozna kasowac wiadomosci.

[quote="Grosheck"]Ktoś stwierdził, że najlepsze są Canon i Nikon, więc dla przykładu podaje kilka cen. Kolega się nie zna, więc:

imho przy takich cenach mozesz znalezc ciekawsze aparaty konkurencji
Minolty, Fuji czy Olympusa

przede wszystkim zastanów się nad paroma rzeczami które Ci ułatwią (ograniczą) wybór:

czy chcesz manualne ustawienia żeby trochę się samemu pobawić poeeksperymentować z fotografią czy chcesz mieć po prostu aparat w którym wciskasz guzik i robi się zdjęcie jesli wybierzesz z opcja manual odpadnie wiele aparatów

czy potrzebujesz bardzo dobrego makro, niektóre aparaty pozwalają na makro już od kilku centymetrów inne kilkunastu

zoom bardzo ważna sprawa, pamiętać trzeba że normalnie aparat oddala dlatego 3xzoom w moim A75 nie oznacza ze przedmiot bedzie 3 razy wiekszy na zdjeciu niz ja go widzialem w momencie robienia zdjecia
dlatego tak naprawde jesli myslisz o zoom'ie i zblizeniach imho pomysl o zoom 10x caly czas mowa o optycznym rzecz jasna

karty pamieci sa tansze, drozsze i najdrozsze pamietaj o tym wybierajac aparat

ogranicz troche wybor jesli chodzi o ceny )) bo tak z tylu ciezko cos porownywac, imho dla amatora w dobrej firmy aparacie 3MPix to jest maks szczescia 2MPix tez wystarczy wiec sie nie ma co porywac na 4 czy 5 jesli inne parametry beda mialy gorsze

witam !

idą święta trzeba jakiś prezencik kupic -- aparat dobra sprawa i kazdemu w rodzinie sie przyda //

myślałem o SONY P93 -- jest najtańszy z tych aparatów o których myślałem , choś wcale nie najgorszy http://www.foto-net.pl/sk...e.php?&idt=4793

CANON A95 -- mój tata coś o nim mówił ale j nie jestem do końca przekonany
w gre wchodza jeszcze olympus C500 http://www.foto-net.pl/sk...e.php?&idt=5137
kodak http://www.foto-net.pl/sk...e.php?&idt=5500

głównie chodzi mi o to żeby aparat kosztował ok. 1400-1500,- bo przydało by sie jakąś karte dokupić oraz żeby miał te 5MP

z góry dzięki za rady

Cześć wszystkim.
Szukam aparatu małego - compaktu,
z dobrą optyką,
co by ładne foty robił,
dla laika,
żeby był szybki
i żeby można było jakiś filmik w rozsądnej jakości nakrecić.

Max do 1000, z jakąś rozsądną wielkościowo kartą.
PS. Szukałem już na forum i poczytałem, jednak tematy te są troszkę stare.

Chętnie skłaniam się ku aparatom firm:
Nikon, Canon, Fuji, Olympus, Pentax

Jakieś pomysły, doświadczenia? Za wszystko dziękuję.

Są takie niefirmowe dwuczęściowe tulejki do tego aparatu. Używam takiej do nakręcania telekonwertera. Część "wide" nie powoduje winietowania przy najkrótszych ogniskowych, ale po nakręceniu filtra nie można korzystać z zooma w pełnym zakresie, bo stuka w filtr. Część tele powoduje winietowanie przy krótkich ogniskowych. Nie boli mnie to, bo z nakręconym konwerterem korzystam tylko z najdłuższej ogniskowej. Na giełdzie fotograficznej są tacy macherzy, co robią takie tulejki i można od nich bardzo ciekawe konstrukcje kupić. Ja np. widziałem tulejkę do 5700 z gwintem filtrowym 58mm - tulejka dostosowana była do jakiegoś konwertera (chyba Olympus), kosztowała 45 zł.
Oryginalna tulejka jest fajna, ale:
-filtry 77mm są bardzo drogie
-konwerterów 77mm praktycznie nie ma
Przy okazji, nie jest ona taka strasznie droga.
Do mocowania filtrów w tym aparacie służy specjalny adapter, który mocowany jest bezpośrednio przed soczewką i jest to rozwiązanie najlepsze, jeśli chodzi o filtry.
Kosztuje 40 zeta.
http://allegro.pl/show_item.php?item=53957734

IMHO z wymienionych tylko Minolta i Nikon są warte uwagi.
Minolta ma zoom sterowany pierścieniem na obiektywie, co jest rozwiązaniem dużo lepszym, niż sterowanie klawiszami (Nikon). Minolta też trochę mniej szumi przy ISO 200.
W dolnym zakresie zooma Minolta ma szerszy kąt widzenia niż Nikon. Odwrotnie w pozycji tele. Ja osobiście wolałbym jak najdłuższy obiektyw (fotografia przyrodnicza), ale wielu jest takich, którzy potrzebują jak najszerszego kąta, więc decyzja między Minoltą a Nikonem jest tutaj łatwa. Przypomnę: Zakres zooma Minolty to 28-200, a Nikona 35-350. Jakość zdjęć z obydwu aparatów jest wysoka, więc nie bardzo jest sens o tym dyskutować.
Nikon ma w sobie coś, co trudno opisać - po prostu bierze się go do ręki i czuje się, że trzyma się w garści naprawdę solidny aparat. Nikon przywiązuje dużą wagę do tego, żeby aparaty dobrze leżały w ręku, nie ślizgały się, nie męczyły ręki itp. Minolta pod tym względem zostaje trochę z tyłu. Proponuję pójść do sklepu i zmacać obydwa aparaty.
Ja wybrałbym Nikona, ale Minolta w niektórych zastosowaniach może okazać się lepsza.

przewyzsza je optyką

Konkretnie ma dłuższy zoom bo 8x i niewielkie zmniekształcenia geometryczne (choć też nie wybitne), ale bardzo wyraźnie widać aberracje chromatyne i rogi są miękkie. Rozdzielczość też poniżej przeciętnej. Szpanowanie jakością optyki w tym aparacie to nieporozumienie.
Oddanie kolorów przez ten aparat jest raczej średnie, nie ma polotu do w/w aparatów.


Jak jesteś zadowolony to spoko, ale to już nieprodukowany aparat i generalnie mało udany model. Niemniej jakieś 700-800 złotych to by była dobra cena o ile ktoś nie ma wygórowanych oczekiwań.
Stanowczo odradzam ten aparat.

Ale ja mówię o przenośnych aparatach telefonicznych z wbudowanymi aparatami fotograficznymi.

Dodatkowo zapytuję o "flesza" w komórkach...

[quote:b9a6037e11="laren0"]Spodkalem sie z taki samym tytulem "skaner w telefonie" Nawet czytalem dziala tak samo jak "fireraider" na kompie...[/quote:b9a6037e11]
FineReader :)

No a niby skad ma si?? w telefonie moduÂ? optyki skanera wziÂ????? wysunie si?? z dziurki w SXie

BiorÂ?c pod uwage moje doznania z aplikacjami na PC, FineReader i OmniPage, wnioskuje Â?e raczej nikÂ?e szanse Â?eby aparaty fotograficzne mogÂ?y sÂ?uÂ?y?? jako skaner, sam kiedyÂ? pr??bowaÂ?em Olympusem C-50 (5MPIX) zrobi?? zdjecie i potem wrzuci?? do OmniPage i nic z tego nie wyszÂ?o. Musi by?? baardzo duÂ?y kontrast, duuuÂ?e litery i aparat bez znieksztaÂ?ce?? geometrycznych - czyli napewno nie standardowy telefon z symbianem. Chyba Â?e jest do tego specjalnie przystosowany.

Witam wszystkich
No więc kupiłem niedawno aparat a dokładnie Olympus E-400 z obiektywem Zuiko.
Chciałbym zacząć bawić się tym sprzętem trochę bardziej jednak jest to mój pierwszy aparat więc mam problemy jeszcze z ustawieniami bo jest ich na prawdę bardzo dużo. Z tego co sie orientuje kilka osób ze społeczności tego forum trochę w tym "siedzi". Czytałem już trochę poradników na temat robienia dobrych i ciekawych zdjęć. Może macie jakieś rady dla początkującego jakieś wskazówki? Bym był bardzo wdzięczny za każda wypowiedz. Może jakieś wspomnienia jak ktoś zaczynał i od czego.

Pozdrawiam

W każdym razie aparat jest wyposażony w niezwykłe rozwiązania. Innowacje wyjątkowo atrakcyjne dla użytkownika to np. zastosowany tam innowacyjny podgląd głębi ostrości, pokazywanie skutków przyjętego czasu migawki a także zachowanie się aparatu podczas ręcznego ustawiania ostrości.
Panasonic zresztą podobnie jak Olympus, pokazuje liderom rynku, że można w cyfrowym sprzęcie fotograficznym wymyślić coś i innowacyjnego i przydatnego, a nie tylko tłuc wszystko na jedno kopyto (lustro, lustro i tylko lustro), nie oglądając się na potrzeby ludzi.
Zaczynam im kibicować podobnie jak Foveonowi. Niech im się uda.

Witam,

Chcę kupić aparat cyfrowy, w cenie ok. 400 zl, imprezowo-wycieczkowo-rodzinny.

Czytając tematy na forum, dostałem mętliku w głowie (totalny laik jeśli chodzi o aparaty fotograficzne). Jak już na coś się zdecydowałem, to zaraz znajdowałem odmienną opinię o sprzęcie, gdy pogrzebałem, o danym modelu.

Pomóżcie wybrać

Canon Powershot A590IS
Olympus FE 310
Nikon Colpix P50

a może coś innego w cenie ok.400 zl

Pozdrawiam, licząc na pomoc w wyborze aparatu z którego będę zadowolony(przy tej cenie oczywiście)

Jak w temacie.
chce sobie kupic aparat fotograficzny lustrzanke cyfrowa. cena od 1500zł do 2000zł
Proszę was o porade jaki aparat mam kupić??
jestem kompletnym laikiem jezeli chodzi o taki sprzet.
co powiecie o tych aparatach?
Canon eos400d
Nikon 40d
Olympus e510
Sony alfa 200

z góry dziekuje za pomoc

i jeszcze jedno małe pytanko- dlaczego na 90% aparatów jest tylko 12m-cy gwarancji?

Europejskie Stowarzyszenie Technik Audiowizualnych EISA przyznało nagrody dla najlepszych produktów branży fotograficznej w sezonie 2007/2008

Prestiżowe nagrody przyznano w następujących kategoriach:

- europejski aparat zaawansowany: Fujifilm FinePix S5 Pro

- europejski zaawansowany aparat kompaktowy: Canon Powershot G7

- europejski aparat roku: Pentax K10D

- europejski aparat kompaktowy roku: Panasonic Lumix DMC-TZ3

- europejski aparat (nagroda konsumencka): Olympus E-510

- europejski obiektyw (nagroda konsumencka): Tamron AF18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF)

- europejski aparat (nagrodz za design): Samsung i70

- europejska przeglądarka zdjęć: Epson P-5000

- europejski obiektyw makro: Sigma Macro 70mm f/2.8 EX DG

- europejska karta pamięci: SanDisk Extreme III SDHC

- europejskie akcesoria foto: lampa błyskowa Metz Mecablitz 58 AF-1 Digital

- europejska drukarka fotograficzna: Epson Stylus Pro 3800

- europejskie oprogramowanie fotograficzne: DxO Optics Pro 4.5

- europejski aparat profesjonalny: Canon EOS-1D Mark III

- europejski obiektyw profesjonalny: Canon EF 70-200 mm f/4 IS USM L

W tym roku EISA zrezygnowała z przyznania nagród w kategoriach: europejski skaner fotograficzny i europejska minidrukarka fotograficzna.

INTERIA.PL/

to Twoj pierwszy post w tym watku gregg - i do tej wypowiedzi nawiazywalem... po moim pierwszym poscie dopiero wspomniales o innym sprzecie niz fotograficzny... ale nie chodzi przeciez o to, kto tu ma pierwsze skrzypce grac... nie twierdze, ze Sony w fotografii jest liderem, bo az tak naiwny nie jestem - uwazam jednak, ze skreslanie aparatow Sony na podstawie opinii innych i na podstawie tego jak dziala, badz nie dziala sprzet muzyczny mija sie z celem... nieprawdaz? poza tym podkresle tu raz jeszcze - nie wystepuje tu w roli adwokata Sony - po prostu lubie na kazdy problem looknac z kazdej strony a ze jestem uzytkownikiem Sony - no coz - tak wyszlo.... nastepny aparat byc moze bedzie z innej firmy natomiast na podstawie mojego dosciadczenia z V1 nie moge wyrokowac o calosci asortymentu, wiem to dlatego nie twierdze, ze Sony sa geniuszami - ale moj aparat spisuje sie dobrze pozdrawiam

Zacytuje początek artykułu:

"Test porównawczy - pięć tanich lustrzanek i zaawansowany kompakt

Nikon D50, Canon EOS 350D, KonicaMinolta Dynax 5D, Pentax istDs, Olympus E-500, Sony Cyber-shot R1 - tak wygląda półka sklepowa dobrze zaopatrzonego sklepu fotograficznego. Który zatem wybrać? Zapraszamy do lektury testu porównawczego, w którym postaramy się przybliżyć podstawowe różnice przedstawicieli klasy popularnych cyfrowych lustrzanek i zaawansowanego kompaktu."



po wiecej zapraszam
TUTAJ !!!!

Jeszcze jedna ciekawostka odnośnie nieistniejącego już serwisu autoryzowanego marki Olympus - Eurocolor sp. z o.o. W moim kompakcie swego czasu wykruszyły się sanki prowadzące metalową osłonę obiektywu. Zadzwoniłem i pytam, jaki jest koszt wymiany tego elementu. Gość mi stwierdza, że koszt wymiany przedniego panelu to okolo 400-500zł, usterka nastąpiła z winy użytkownika - jest to usterka mechaniczna nie podlegająca gwarancji. Pytam się: za co? za kawałek plastiku? I jaki to przedni panel skoro to jest spód aparatu? Wysłałem zdjęcia usterki, bo nie wierzyłem własnym uszom, gość jednak tą informację potwierdził. Znalazłem zatem paru użytkowników na necie, którzy mieli dokładnie tą samą usterkę, "pochwaliłem się" o profesjonaliźmie serwisantów Olympusa, wysłałem maila do siedziby Olympusa do Niemiec, odpisano mi dlaczego uderzam do nich a nie do serwisu w Polsce, odpisałem, że tu klientów traktują jak ćwoków, polecili mi napisać do headcenter do Japonii, co też uczyniłem. Zadzwoniłem za parę dni do serwisu Olympusa zapytać się o tą usterkę i co usłyszałem? "Od paru dni, ta usterka usuwana jest w ramach gwarancji bezpłatnie". Przy oddawaniu aparatu do serwisu gość odbierający ode mnie aparat stwierdził, że musiałem uważnie śledzić fora fotograficzne. Zaśmiałem się pod nosem, ale osobiście mam uraz do autoryzowanych serwisów foto. Żeby walczyć o swoją rację, to już naprawdę przegięcie.

Osobiście polecam serwis Foto-tronik - to autoryzowany serwis aparatów foto Canon ale także
profesjonalny serwis Olympus
-serwis Nikon
-serwis Sony
-serwis Fujifilm
-serwis Panasonic
-serwis Metz
i wielu innych marek.

Serwis posiada punkty w całym kraju informacje - www.ftronik.pl
Foto-tronik sp.j.
ul. Żurawia 32/34
00-515 Warszawa
tel: 022 435 82 42

Gorąco polecam

Producenci dobrych aparatów fotograficznych reklamują swoje wyroby
jako nieczułe na podczerwień. Tylko marnej jakości aparaty są czułe
na podczerwien, gdyż to powoduje złe oddawanie kolorów światła
widzialnego. Wiekszość aparatów wbudowanych do telefonów komórkowych
jest czuła na podczarwień, w moim SonyEriccsonie T610 bardzo ładnie
widać świecące diody IR w pilocie. Ale w aparacie Olympusa C740
nie ma śladu podczerwieni. Ale tak czy owak zawsze bedzie to tylko
tak zwana "bliska podczerwień". Na pewno żaden z aparatów nie
pozwoli zaobserwowć promieniowania cieplnego, tzw. dalekiej
podczerwieni którym promieniuje każde ciało w temperturze powyżej 0Kelvinów

witam wszystkich forumowiczów z adminem na czele:D
fotografia interesuje się od 2004r kiedy kupiłem cyfrowa małpę czyli kodaka cx7220
moze miał on male i ograniczone mozliwosci ale wprowadził on mnie w fotografię, by jego następczynią była minolta A1, swietny aparat który mi dzielnie służył przez 1,5 roku ale tez pokazał ze jest to model przejsciowy do kolejnego etapu jakim jest cyfrowe lustro
obecnie od 2 tygodni mam body olympusa e-510 do którego zakręcam heliosa 37A i heliosa 2/58, wczoraj przyszło mi kitowe szkło od olka i zammierzam je skonfrontowac z M42
polubiłem M42 za niezwykłą ostrość zdjęć której nigdy w kompakcie nie spotkałem a także ze cena jest konkurencyjna i mozna eksperymentować
mam bardzo skrmne portfolio na plfoto (http://plfoto.com/143666/autor.html) nie zaglądałem do niego przez rok, ale teraz mysle je wzbogacic o nowe zdjęcia z cyber lustra
jeszcze raz pozdrawiam wszyskich Very Happy
Powrót do góry

Witam!

Chciałbym się jakoś odpowiednio przedstawić..hmmm może zaczne od tego, że nie trafiłem tu przypadkiem, przypadkiem też nie zarajestrowałem się z nudów, tylko oczekuje od tego forum, że czegoś sie naucze. Fotografia i grafika to moja pasja. Zaciekawił mnie ostatnio temat szkiełek m42, sam posiadam olympusa E-500, chciałem nawet zmienić system na canona, ale to chyba bez sensu na tym etapie, przejsciówki są przecież i do olympusa a jak na razie fundusze nie pozwalają biednemu studentowi na zakup jakiegoś "grubego" szkiełka do OLYMPUSA. Przeglądałem forum, widziałem wiele pieknych zdjęć wykonanymi własnie szkiełkami na m42. Jakość szczególnie doświadczony nie jestem, moja galeria znajduje sie pod tym adresem leviatan.digart.pl
Mam w domu nawet kilka kolekcjonerskich aparatów..

W przyszłości chce zaopatrzyc sie w szkiełka do portetu, makro i coś z dłuższą ogniskową, ale o tym może później

pozdrawiam

zdałem?

Witam,

Kilka słów o sobie - fotograf-amator, od jakiegoś czasu obserwujący forum. W "świecie internetowym" znany pod niezbyt oryginalnym nickiem "mariush".
Fotografia jest moją pasją od ok. 4 lat, zaczęło się, jak w przypadku wielu, od wakacyjnego pstrykania, skończyło na sposobie na spędzanie większości wolnego czasu.
Tematyka moich obrazków - człowiek, czasem portret, krajobraz. Na drugim biegunie (tym raczej się nie zajmuję) znajduje się przyroda i makro.
Fotografuję aparatami systemu 4/3 - Olympusem E-1 i (od niedawna) E-3. Poza szkłami systemowymi wykorzystuję również obiektywy M42, głównie takie, jakich poskąpili producenci mojego systemu (a więc jasne stałki). Przez moje ręce przemaszerowało kilka obiektywów, m.in. 50-ka Porsta, Heliosy 58, Tele 400 mm Kenlocka, itp. Obecnie chętnie wykorzystuję 50-kę f/1,8 Revuenon-a (wierna podróbka Pentacona). Do tego masa filtrów i stary statyw.
Kilka moich zdjęć można obejrzeć tu -> http://photohibition.blogspot.com/

Witam
witam wszystkich serdecznie, to mój pierwszy post na tym forum. mam nadzieję, że mnie nie zjedziecie za ten post.
Posiadam aparat oly e 500. Widząc jakie piękne zdjęcia wychodzą z połączenia cyfry z obiektywami od analogów zacząłem zastanawiać się czy nie rozpocząć przygody z nimi. Doradźcie mi jakie obiektywy wziąć pod uwagę? Interesuje mnie wykorzystanie tych obiektywów: w kościele, portrety, plenerki, fotografia ślubna, reportaże. Jaki zestaw uważlibyście za wystarczający i jakie polecacie szkła?

Hmm kumpelka kupila 350D i mowi: "Poprzednie lepsiejsze!"

Przedtem mialem Olympusa C-5060 a jeszcze wczesniej C-2100 (jeszcze jest u rodzicow).
Optyka olympusow jest boska I tyle..

A golfa nie chce, wole swojego cieniasa, ktorym wyciskam na prostej 140km/h i parkuje w miejscach po motorach :> Czego chciec wiecej w zatloczonej WarszaFce ? :>

Dokladnie tak samo podchodzilem do zakupu aparatu: mial byc lepszy ale poreczny i praktyczny... Wsio Jak bede chcial 20Mpix lub wiecej, to pojde sobie w pracy do dzialu FOTO

Jak ten czas leci, a świat się zmienia... Aparatu lepszego się dorobiłam - a owszem - spory czas temu. Zdradziłam "moją" markę i wyposażyłam się w FUJI S5500. Model ten jest niektórym forumowym fotografom bardzo dobrze znany i "dzięki niemu" możemy oglądać piękne zdjęcia w naszych Galeriach Górskich. Nie będę się rozpisywała o jego specyfikacji technicznej czy własnościach - to każdy może znaleźć w sieci. Mogę tylko powiedzieć, że:
- 4.0 mPix to zdecydowanie wystarczająca liczba jak na możliwości przeciętnego amatorskiego pstrykacza;
- jeśli ktoś ZACZYNA tworzyć zdjęcia a nie tylko je robić (jak w przypadku kompaktowych aparatów) - to ten model aparatu jest w sam raz;
- dla bardziej zaawansowanych, aczkolwiek z ograniczonymi funduszami, amatorskich twórców też jak najbardziej odpowiedni.

Jeśli się mylę niech poprawi mnie właścicielka podobnego aparatu

PS. Tylko zdjęcia w ciemności jakoś nie chcą wychodzić... No bo przecież to nie wina moich luk w wiedzy fotograficznej i braku umiejętności

Lepiej zarzucę na forum :) Wogóle zdjęcia ze stanów, ale daaj mi pare dni bo miałem lustrzankję cyfrową olympusa, waliłekm seriami i mam blisko 12 gb zdjęć do przejrzejnia. I nic nie zmienia to, że jakieś 300 zdjęć to słonie morskie w Pier 39. (wbić w google zobacztyć o co chodzi) A może i na gg uda się mi odezwać, jak znajdę czas. :)

NA pocieszenie, ze troszku musicie zaczekać dodam jeszcze, że będzie trochę zdjęć z przepięknej pustyni. I kilka panoram Vegas, ale raczej niewiele bo nie będe chodził po kasynie z aparatem fotograficznym wielkości małego samochodu.

Zastanawial sie nad kupnem aparatu i przeczytalem sporo postow i recenzji i mam problem jaki aparat cyfrowy kupic Nikon4600, czy Canon A510, czy olympus C-370. Ale chyba Olympus najslabszy... Aparat ma byc w wiekszosci do zdjec na Auto, rodzinnych, wakacyjnych itp. Ale byc moze z czasem zaczne sie intereoswac troszke wiecej fotografia Jak myslicie ktory z tych aparatow najlepszy? ktory robi najlepsze fotki?

Za to moim zdaniem możesz zwrócić uwagę na Olympusy. Jeśli potrzebujesz aparat typu wyciągnąć i pstrykać to zastanów się właśnie nad Olkami lub Nikonami, ale jeśli planujesz poważniejsze zainteresowanie fotografią to raczej Canon, bo jego ustawienia manualne oferują trochę więcej niż automaty lecz też więcej wymagają od użytkownika.
Podsumowując: automaty Olympus np. C-310, C-370, C-460
Nikon 3200, 3700, 4100
manual Canon A-75, A-80
Konika Minolta Z 10
Pozdrawiam

x666x, a moze byś tak poczekał, poodkładach trochę jeszcze pieniędzy i po świetach kupił lustro, co?

takiego olympusa e-500 czy e-400 w dual kicie, a może nikona d-50 (d-40?) oczywiścei jeśli bawi cie fotografia na tyle by inwestować w lustro, bo narazie czytam ze chcesz kupić nowszy aparat, jednak nie piszesz co w obecnie posiadanym denerwuje Cię natyle ze masz ochotę na zmiany.

co do obiekrywów, to z tego co czytałem jest materiał syntetyczny lepszy od szkła optycznie, tylko nie tak twardy, podobno większość obiektywów w kompaktach ma szklaną tylko jedną - przednią, soczewkę.

Czesc jestem nowy na portalu Tak sie nieprzypadkowo skalda, ze mam zamiar kupic cyfrówke. Chcialbym miec sprzet do robienia zdjec krajobrazow, zachodow slonca, zwierzat, ogolnie przyrody w tym owadów . Wazna tez jest funkcje full manual. Wczesniej fotografowalem olympusem trip 35 (z roku 1970 ) ale sie popsul i bawilem sie kompaktem z AF. Mam okolo 900zl. Mam upatzrone modele: Minolta dimage z10, minolta dimage z1 oraz olympusa c-725. Aha i moje fotki sa tutaj http://foto.pzw.pl/galeri..._kamil_adamczyk Serdeczne dzieki za odpowiedzi i porady. Pozdrawiam. PS upodobalem sobie z10 (ale nie wiem czy slusznie)

Ja mam podobny dylemat ale grono zawęziłem do Canona A-610 i Olympusa SP-310. Ostatnio miałem Fuji S5200, który kupił mi kolega w Stanach za 300$. Zmeiniam bo jak dla mnie jest zbyt duży i denerwowało mnie menu (aby przejść do formatowania trzeba przelecieć całe menu). Polecam stronę http://www.recenzje.net.pl/ tam można przeczytać wiele ciekawych opinii i porównać ze sobą kilka aparatów. Pozdrawiam wszystkich foto-amatorów

Na początek chciał bym wszystkich serdecznie przywitać i poprosić o wyrozumiałość, gdyż jestem tutaj nowy

Chcę kupić aparat cyfrowy do 1500 - 1600 zł. Byłem juz parę razy w mediamarkcie itp. oglądałem pstrykałem zdjecia, ale potrafie tylko ocenic aparat z wizualnej strony, z technicznej juz nie . Dlatego chciał bym prosić o pomoc w podjeciu decyzji.... (bede wdzięczny, bo do wyjazdu coraz bliżej)

A więc są to następujące aparaty :

1) Panasonic DMC-FZ7 http://allegro.pl/item112...la_polska_.html
2) Fuji s5600 http://allegro.pl/item114...lad_4x2500.html
3) Olympus sp 500 http://allegro.pl/item112...la_polska_.html

zdaje sobie sprawe ze nie sa to zadne super aparaty, bo za ta kwote nic rewelacyjnego sie nie kupi, ale ja zaczynam przygode z fotografia i mysle ze to mi starczy.

Bardzo prosze o jakies wypowiedzi na ten temat, cos co pomoze mi w wyborze. Moze ktos ma jeden z podanych paracikow i cos by napisal ??

Z gory dzieki

Witam !

Mam do wszystkich użytkowników pytanko. Zajmuje się fotografią w stopniu, powiedziałbym amatorsko-zaawansowanym i w zaawansowanym grafiką komputerową i jej obróbką.

Chciałbym nabyć tanią cyfrówkę o dobrych możliwościach (jak każdy zresztą) i wertując nieustanie forum Megapixel'a oraz stronkę Steve's-Digicams, doszedłem do wniosku, że najlepszy był by dla mnie Canon A510.

Zamierzam robić zdjęcia portretowe, oraz sesje zdjęciowe... w większości w domu na tle jasnej ściany (chodź wieczorem światło nie jest tam rewelacyjne). Pozatym chciałbym moją cyfrówkę wykorzystać również do robienia zdjęć tekstom książek. Czy A510 nadaje się dobrze do tego typu zadań?

Mam budżet ograniczony do ok. 1000zl. Zależy mi najbardziej na ostrości zdjęć, bo matryca chodź jest dość mała, myślę że starczy na jakiś czas. Większość swoich fotek i tak poddaje obróbce. Wcześniej działałem na aparacie Sony DSC-P52, czyli typowej "Idioten-Kamera", teraz zamierzam bardziej się zagłębić w tryby manualne, ale nie jestem jeszcze na takim stopniu doświadczenia, żeby używać aparatów wyższej klasy.

Zastanawiałem się jeszcze nad Canon'em A95 ale jest on ok. 400zl droższy. Jeśli chodzi o Nikon'y to byłem przekonany do nich jeszcze jakies 2 tygodnie temu, ale zrezygnowałem po wnikliwym obejżeniu fotek ze strony Steve's-Digicams. Być może jednak ktoś zmieni moje podejście, albo poleci coś innego. Nie mam tylko przekonania do aparatów Olympusa i Kodaka. Nie interesują mnie też jakieś extra zoomy.

Pozdrawiam

teraz uzywam Olympusa C-4000, mam zamiar zmienic aparat na wakacjach, prosze pomozcie wybrac jakis ciekawy. Mam pare propozycji prosze napiszcie ktore z nich sa najlepsze:

Olympus C - 770
Kodak Easyshare Z740
Canon PowerShot S2 IS
KonicaMinolta DiMAGE Z2
Fujifilm FinePix S5100

Bardzo bym prosil o dokladne wyjasnienie wyboru. Troche sie interesuje fotografia i lubie robic nie tylko automatycznie zdjecia. Dlatego chcialbym kupic aparat ktory spelni moje wymagania.
Bardzo prosze o szybka odp

Z gory dziekuje

Witajcie, otoz mam taki dylemat,
jestem bardziej amatorem ale fotografia zawsze byla tym czyms dla mnie, teraz moge kupic sobie aparat i tutaj problem co wybrac mam do wydania okolo 1500 zl, jestem amatorem ale z ambicjami, wiec bede sie bawil w roznego typu zdjecia, od widokow do ludzi, roslinki, chce aby aparat sluzyl mi dobrych kilka lat i byl poprostu dobry,
prosze pomozcie mi wybrac cos
na oku mam olympusa c--770 , minolte z3 lub Fuji FinePix S5500.
a moze cos innnego, prosze doradzcie bo ja juz sam nie wiem co, wg mnie olympus, (tak w nawiasie ktory z tych 3 jest najlepszy ?)
oto linki do aparatow :

http://pasaz.wp.pl/rsklep...do%3Fpid%3D2441

http://pasaz.wp.pl/rsklep...%2FIo1NVDdAs%3D

http://www.agito.pl/wpfra...68&r=w&pid=6395

dziekuje z gory

Najpierw musisz kupić tulejkę, do której zamocujesz konwerter. Zerknij choćby na ofertę sklepu Foto-tip - zdaje się, że średnica to będzie popularne 52mm. A jeżeli chcesz kupować oryginalne akcesoria Canona, to lepiej najpierw sprawdź, pod jaką średnicę gwintu są robione. W ramach walki z tańszą konkurencją czasami producenci komplikują nieco sprawę i stosują niestandardowe rozwiązania - tak, aby nie można było korzystać z tańszych zamienników.

Z drugiej strony Canony A są bardzo popularne i nie ma problemów z przeróżnymi dodatkami do nich. Z trzeciej jednak strony - skoro już piszemy o konkretnym modelu - mam mieszane odczucia z powodów już wcześniej opisanych. Tani konwerter Kinga będzie w miarę tani, ale może Cię rozczarować. A droższy to połowa ceny aparatu... Dlatego pisałem, że w takim przypadku, zamiast zestawu "aparat + konwerter" lepiej od razu zakupić wyspecjalizowany aparat, efekty będą lepsze. Zakładając, że ten zestaw jw. kosztuje ok. 2000 zł - w tej cenie miałbyś już Olympusa C-5060 (jeżeli szukasz szerokiego kąta) bądź z niewielką dokładką Panasonica FZ20 (czyli UZ - zależnie od potrzeb). Ale wiem, że to taka trefna rada, bo niezbyt na czasie.

Pozdrawiam.

Od prawie roku jestem uzytkownikiem Olympusa c765 Jest to rewelacyjny aparat,ktore moge polecic naprawde kazdemu.Zapraszam serdecznie na moja stronke www.fotografia.artneo.pl Wszystkie zdjecia zostały zrobione własnie tym modelem.Jesli rowniez chcialbys miec podobna stronke skoktaktuj sie ze mna .Za naprawde nieduze pieniadze mozesz podzielic sie ze wszystkimi swoimi fotkami.Czekam rowniez na wpisy do ksiegi gosci :)Marek

Na pewno lepiej ją mieć niż nie mieć, ale - co miałem na myśli - nie zlikwiduje ona efektu "smużenia" (o który często chodzi). Co więcej - kiedyś czytałem recenzję któregoś ze starych UZ (Canona 90 IS lub Olympusa C-2100 UZI? - nie pamiętam) i autor skarżył się, że włączona stabilizacja czasami nie pozwalała mu na minimalną korektę kadru, bo aparat starał się to korygować... Ale jako użytkowniczka aparatu ze stabilizacją sama zweryfikujesz taką opinię lepiej ode mnie.

Generalnie - jestem jak najbardziej "za" stabilizacją, ale nie jest to lek na wszelkie fotograficzne problemy tego świata. No i nie eliminowałbym każdego aparatu bez stabilizacji tylko z tego powodu. Dodam jeszcze, że osobiście wolałbym cyfrówkę, która mało szumi (tzn. oferuje sensowne jakościowo wyższe ISO), ma jasny obiektyw, sprawny AF + krótki shutter lag, niż pozbawiony tych zalet aparat ze stablizacją - ale to już kwestia gustu... Najlepiej mieć wszystko.

Pozdrawiam!

Z całym szacunkiem dla nachalnie lansowanego wszędzie Pentagrama - ta firma jeszcze niedawno produkowała klawiatury komputerowe; wiem, że to powtarzany stereotyp, ale coś w tym jest, że sukces na cyfrowym rynku fotograficznym odnoszą jednak firmy z tradycją sięgającą od (odległych często) czasów analogowych. Oczywiście i Photon do pewnej ceny się opłaca, ale obecnie tyle dobrych aparatów staniało... Na pograniczu tej sumy są choćby Canon A80 i Olympus C4000 - i te 2 bym sugerował, jeżeli chodzi o aparaty z trybami manualnymi - również A75 jako alternatywę nieco tańszą. O wszystkich już nieco tutaj pisaliśmy.

Nie ukrywam, że do Pentagrama zraziły mnie po części specyficznie konstruowane rankingi, w których triumfował...

Pozdrawiam.

Cześć!
Niewiele można Ci doradzić, twoje pytanie jest malo konkretne. Napisz jakie zdjęcia chciałbyś robić, w jakim przedziale cenowym ma być aparat, jakie ma mieć funkcje itp. Odnośnie konkretnych cech na pewno ktoś Ci doradzi.
Odnośnie tego Casio to raczej polecałbym się rozejrzeć za produktem firmy która tradycyjnie zajmuje się fotografią (m in. aparatami) tak jak Kodak, Fuji, Olympus. Casio raczej robi zegarki i samograje . Podobnie inne takie firmy ja Sony, Panasonic, Samsung co robią magnetowidy, telewizory, kuchenki mikrofalowe a aparaty to tak dla relaksu w wolnych chwilach .

nethoryn,

Hej. Miałem dokładnie ten sam problem- Fuji czy Panasonic. No i w poniedziałem podjąłem decyzje i zakupiłem FZ10, aktualnie czekam na przesyłke. Czemu wybrałem FZ10 a nie S5600? Przede wszystkim zadecydowały: jakość optyki (choć nie wiem jeszcze jak sie bedzie sprawowac, cena, 12x zoom i stabilizacja. Największe jednak znaczenie miała dla mnie optyka Leica!!!! poza tym dziś miałem w reku Fuji i powiem Ci ze ciesze sie ze go nie kupiłem. Strasznie lekki, maly, a mi nie o taki aparat chodzi. Mialem juz 4 cyfrowki i za kazdym razem dazyl do "miniaturyzacji" Teraz mam komóre z 2mpx aparatem ktory jako miniaturka cyfrowki sparwuje sie świetnie. Teraz zamierzam potestowac 12x zoom i dosyc dobre Makro aparatu zaczynajace sie od 5 cm. Dzis maxymalnie jutro bede mial juz aparat u siebie wiec z pewnoscia przedstawie tu swoja opinie o FZ10. Napisze jeszcze ze fotografia cyfrowa zajmuje sie od 3 lat. Mialem juz Olympusa C 450, HP..... hmmm jakis taki marny- 2mpx, HP R 507 i Canona Ixusa II. Pozdro

Dokładnie tak myślę ale wolałem zapytać. Polecacie jakiś sklep internetowy? Na foto net jest tylko taka informacja Nazwa: filtr UVF-40.5 Nasza cena: 139.00 PLN z VAT. Czy ktoś wie kto jest producentem tych filtrów? Na stronie olympusa też za duzo nie ma. Ewentualnie jeśli ktoś może zadać sobie trud to proszę o konkretne typy filtrów hoya lub dobry namiar.

Przeczytałem kilkanaście stron na tym forum i na starym, ale nie zaspokoiły moich wszystkich pytań... mam na wydanie 750 zł na aparat. Jestem w temacie kompletnie zielony. Chciałbym wiedzieć jakie polecacie aparaty za tą sumę oraz jakie parametry trzeba brać pod uwagę (jakie parametry sa najważniejsze). Od pewnych osób słyszałem że np normalnemu użytkownikowi wystarczy 3 mln pikseli bo wiecej mu nie potrzeba, oraz że lepiej kupić aparat firmy specjalizującej sie w aparatach fotograficznych np Nikon, Olympus niż np Sony lub HP, ponieważ mają lepsze matryce (niezbyt się orientuje do czego to służy) i inne części typowe tylko dla aparatów. Prawda to? za odpowiedzi z góry dziękuję i pozdrawiam

aha... aparat służyłby mi tylko do robienia zdjęć amatorskich (impreza, wyjazd etc). Chciałbym jeszcze tylko wiedzieć czym się różnia automaty od manualnych, ktore sa lepsze i dlaczego...

O manualu poczytasz np. tutaj:

http://www.fotoplaneta.pl...topic.php?t=294




Raczej optykę, chociaż akurat Sony używa w swoich lepszych modelach (teraz to już właściwie w większości) optyki Zeissa. Poza tym akurat takie firmy jak Sony czy Panasonic wprawdzie nie kojarzą się bezpośrednio z fotografią, ale mają ogromne doświadczenie jako producenci kamer. Generalnie polecałbym takich producentów jak Canon, Nikon, Minolta (której właściwie już nie ma), Olympus, Fujifilm, Panasonic, Sony - a w tej kategorii cenowej może i Kodak.

Posiadasz, jak rozumiem, aku AA (popularne paluszki)? To zwróć uwagę na zasilanie w opisach analizowanych aparatów.

Pozdrawiam!

W najnowszym (11) numerze Foto Video Digital znalazłem ciekawy artykuł pt. "Lustrzanka dla amatora". Jest to test pięciu najtańszych modeli, dostępnych dla amatora o przciętnie zasobnej kieszeni.
Na warsztat wzięto: Canon 350D, Olympus E-500, Konica Minolta Dynax 5D, Pentax *ist DL oraz Nikon D50. Badano jakość zdjęć, funkcjonalność, ergonomię oraz budowę i wyposażenie tych aparatów. Na załączonym DC umieszczono przykładowe zdjęcia wykonane tymi aparatami, stosując podobne obiektywy - stałoogniskowe, ok. 50 mm.
Pierwsze miejsce zajął Canon 350D (86 punktów), ostatnie Nikon D50 (78 punktów)
Nie ma sensu przepisywać tutaj tej publikacji, większość z nas ma dostęp do tego popularnego pisma. Możemy jednak wyrazić swoje sugestie na ten temat. Czy test ten jest faktycznie wiarygodny?
Moje subiektywne odczucie jest takie - przyglądając się w powiększeniu przykładowym zdjęciom stwierdzam najniższą ostrość w przypadku własnie Canona (!), pozostałe to żyleta! Widać spore szumy matrycy Olka przy czułościach od 800 ISO, ale to jest znana sprawa. Uważam jednak, że skrzywdzono Nikosia.

Przy wyborze aparatu radzę kierować sie zasadą, że ma to być aparat firmy fotograficznej.
Według mnie skieruj wzrok na aparaty firm Nikon, Canon, Olympus, Minolta. Ja uznaję taką kolejność. Każda z tych firm w przedziale do 1000 zł ma coś do zaoferowania.
Cokolwiek kupisz na początek będzie Cię cieszyło. Po pewnym czasie zrozumiesz jakiego aparatu potrzebujesz, ale wtedy już sam będziesz wiedział co kupić.
Pozdrawiam, życzę szybkego wyboru. Pamiętaj, że jutro możesz nie mieć okazji do wykonania zdjęć nie zrobionych dzisiaj.

Zrobilem jeszcze raz przewert w cyfrowych kompaktach do 1000zl. Posluchalem rady coby popatrzec bardziej na aparaty renomowanych firm foto. No i tak porownalem 4 aparaty (lacznie ze wczesniej wspominanym Sony L1) i ich kolejnosc jakosci i oplacalnosci ma sie tak:

1. Olympus C-460 Zoom charger KIT +xD 64
2. Canon PowerShot A75 + CF 128MB
3. Sony Cyber-Shot DSC-L1
4. Nikon Coolpix SQ

Wychodzi wiec mi teraz na to, ze najlepiej poszukac po jakich cenach stoi Olympus w miescie. Prosze o wszelkie uwagi co do moich spostrzezen Wielkie dzieki juz za wczesniejszy odzew.

Ja tradycyjnie polecam Olympusy, a konkretnie C-310 (bo go mam ). Jest to naprawdę bardzo fajny aparat na początek przygody z fotografią cyfrową, a może i na dłużej. Proste i intuicyjne menu to jedna z jego zalet. Zdjęcia robi się łatwo i przyjemnie (choć zepsuć zdjęcie też nie trudno ). Jeśli szukasz cyfrowego automatu to na pewno warto zainteresować się Olympusem i Nikonem

Pozdrawiam

No i ja też mam Canona i co teraz ???
Przyznam, że nie szczególnie widzę jakieś problemy z ostrością w moim A-75 a ze wzrokiem mam wszystko OK!!! Ostatnio mój znajomy, który długi czas zajmował się fotografią i sprzętem wypowiedział się na temat moich foteki nie wypowiedział ani jednego zdania na temat niby nieostrych zdjęć!!! A chłop się jednak zna!!!!

Dla mnie w porównaniu z np. Olympusem C-360 i Nikonem 4100, Canon wypada przede wszystkim lepiej na tle poręczności, samego menu aparatu oraz szybkości działania nawet!!! W Nikonie byłem zaskoczony czasem jaki musi minąć pomiędzy jednym zdjęciem a drugim. Bardzo źle również leży w dłoni!!! W Olympusie sprawy te wyglądają zdecydowanie lepiej niż w Nikonie!!!! Na minus Olympusa zapisuję również menu oraz beznadziejną obsługę zoomu!!!! Ten dziubek oddalania i przybliżania jest .........

Może nie jest to całkiem wypowiedź na temat ostrości zdjęć (bo takich problemów nie widzę), ale na temat taki, który może równie mocno przeszkadzać w codziennym użytkowaniu!!!

Pubber a jak tam Twój Canon jednak z wyższej półki ??? A-95 ???

Kilka firm fotograficznych według roku powstania. Nie chodziło mi o dokładność, ani o wyliczenie wszystkich firm. Dzisiejsze najmocniejsze firmy niekoniecznie były przodującymi kiedyś.

Hasselblad - 1841r i 1908 r wyodrębnienie działu foto
Carl Zeiss Jena - 1846 r.
Konica - 1873 r.
Leica - 1913 r. pierwszy aparat małoobrazkowy
Nikon - 1917 r.
Pentax - 1919 r.
Olympus 1919 r.
Minolta - 1928 r.
Canon - 1933 r.
FujiFilm - 1934
itd ...
Niby nic z tego nie wynika, ale nie ma tutaj oczywistej oczywistości. Firmy się zmieniają, padają, powstają nowe, zmieniają właściciela, zmieniają profil produkcji.
Sony produkuje świetne matryce. Korzystał też z nich Nikon. W dobie fotografii cyfrowej, to nie wiem co ważniejsze matryca czy procesor. Świetne obiektywy produkuje wiele firm i to nawet nie występujących na w/w liście. Jeszcze nie tak dawno dominująca rola Canona uległa zmianie i tak jakby Nikon wyszedł na prowadzenie. Pamiętajmy jednak, że to tylko w pewnym segmencie fotografii cyfrowej. Jak weźmiemy na tapetę fotografie i średni format, to tam juz ani Nikona ani Canona nie słychać.
To tak kilka zdań do zastanowienia i uspokojenia dyskusji.

witam! ja mam podobny problem- waham sie miedzy tymi dwoma modelami:)
Jednak dzieki lekturze tego nieocenionego forum wynika ze Olympus ma lepsze makro i fizycznie wieksza matryce (czyli powinien mniej szumic przy duzych wartosciach ISO-w nocy czy tez przy slabym oswietleniu). Na minus Olympusa mozna zaliczyc niewielkie gabarytry- chociaz to sprawa dosc kontrowersyjna- bylem w sklepie, trzymalem Olego w rekach- okazuje sie byc calkiem ergonomiczny.lezy calkiem niezle. Szczerze mowiac myslalem ze bedzie gorzej:) aparatu nie wybiera dla wygladu (a trzeba przyznac ze pod tym wzgledem Fuji budzi respekt,a przynajmniej w porownaniu do Olka) wiec pora porzucic niepewnosc i biec po Olka:) IMHO oczywiscie

tak wogle to polecam allegro- znalazlem tam Olego 765 za 1299zl- na razie najnizsza z cen jakie dotad widzialem. uzytkownik fotobasia- duzo pozytwnych komentarzy, zajmuje sie sprzedaza sprzetu fotograficznego. Nic tylko kupowac:)
Gdybys znalazl gdzies lepsza cene to daj znac na maila: ozyrys4@wp.pl

Po rozmowie ze znajomym, który zajmował się fotografią zwróciłem uwagę także na starsze modele - Olympus 5060 i Sony F717, choć z tych dwóch wybrałbym soniacza. Dlatego też mam dylemat czy nie lepiej kupić starego F717, który podobno robi świetne zdjęcia, niż przepłacać na nowe wypusty. Nie zależy mi na matrycy 10 mpx i wyżej, ponieważ tego nie wykorzystam w zdjęciach, do których aparat ma być przeznaczony. Duży zoom także jest mi zbędny. Jeżeli nie mam racji i F717 pod każdym względem przegrywa znacząco z np. SX10IS to proszę mnie oświecić